Article d’opinion : « Obligation pour les tribunaux nationaux de vérifier d’office si le principe de non-refoulement est violé dans les situations où l’État membre a rendu une décision de retour à l’encontre d’un ressortissant d’un pays tiers (C-156/23, Ararat) »

Le 17 octobre 2024, la Cour de justice a statué qu’un tribunal national est tenu de vérifier de sa propre initiative (d’office) si le principe de non-refoulement a été violé dans les cas dans lesquels l’État membre a rendu une décision de retour en vertu de l’UE. Directive retour (directive 2008/115/CE) à l’encontre d’un ressortissant d’un pays tiers. Cette obligation pour les juridictions nationales s’applique également dans le cadre d’une procédure de protection internationale, ainsi que dans le cadre d’une procédure initiée par une demande de permis de séjour en vertu du droit national, compte tenu de l’importance impérieuse des articles 1, 4 et 19, paragraphe 2, du la Charte européenne en cas de retour (Ararat, C-156/23 (l’« Arrêt »)).

Faits et références

En 2011, quatrième tiers